Главная страница
Конфиденциальность
Информация для авторов
Наши контакты


Смотреть





Формат Размер Скачать

Информация о видео


Название :  
Продолжительность :  
Пользователь :  id 933411404538
Дата публикации :   ript src=
Просмотры :   layer\/3b96d06c\/www-embed-player.vflset\/www-embed-player.js
Понравилось :   679
Не понравилось :   15


Кадры из видео




Комментарии к видео



@user-zj8uh7dr9c
Всем привет. На данный момент много разных комментариев написано, но все без каких либо конкретных примеров: фото, видео ( желательно собственных), только какие-то ссылки прикладываются на что-то чужое. Было бы интересно если бы каждый из комментаторов ( включая самого Артема ) сделал бы видео по конкретному зданию из своего города с объяснением своей теории. После чего уже можно что-то конкретное обсуждать, о чем-то спорить. А так получается какой-то базарный разговор ни о чем. Я вот ,например, ни разу не видел дверную ручку или ступеньку на высоте 2х метров в г. Саратов, где проживаю. Спасибо за внимание.
Комментарий от : @user-zj8uh7dr9c


@user-ek5ie8lu4t
Если климат был теплее и большая часть года было "лето", то проблема была бы не как согреть, а как охладить. Июль, жара, огромные окна, стеклянные крыши через которые здания просто раскаляются.
Комментарий от : @user-ek5ie8lu4t


@alexdantonyk1601
1:05 "Историки нам чего-то БЛЕЮТ про..." Браво, Артём! Самое точное толкование действий этих сказочников. Жаль их – я думаю, рядовые чиновники и сами обмануты, им просто поневоле приходится добывать свой хлеб выбранным для себя путём...
Комментарий от : @alexdantonyk1601


@meetendeva61
Кто бывал в Англии это может увидеть в настоящее время. Англичане посей день так и живут.
Комментарий от : @meetendeva61


@user-pg6et9kx2
Интересная версия. А как же размеры помещений, тепла от окон не хватает на отопление таких огромных комнат, да и за двери ниже уже писали. Проблема не только в ручках на не удобной для нас высоте, но и в том, что они деревянные, а не стеклянные. Ну а если говорить за отопление, есть очень хорошая версия про паровое отопление, притом показаны котлы( простите не помню на каком канале видела это), да и атмосферное электричество тоже, как версия, имеет место быть, и обе эти версии вызывают меньше вопросов, чем приведённая Вами. А если затронуть тему великанов, то помимо размеров окон, дверей, высоты и размера ручек, размера помещений, есть еще ступеньки, явно не под нашу ногу, и это не говоря о скелетах, гравюрах и упоминаний как в библии, так и в других источниках. Лично у меня , существования более высоких людей чем мы, не вызывает вопроса, вопрос лишь - как давно они жили.
Комментарий от : @user-pg6et9kx2


@user-zt4lr6qv4g
То,что с верху сыпало,это сомнений не вызывает.А к изложенной версии событий вопросов много.Пару из них,не указанных в комментариях : 1.Почему не во всех кирпичных церквях постройки второй половины 19 века предусмотрена система отопления?
2.Как вписываются в изложенную версию многочисленные деревянные церкви?

Комментарий от : @user-zt4lr6qv4g


@laurynasananka3154
железные двери в три,четыре метра во всех церквей,соборов и кафедр по всём белом свете,тоже для солнышко делали?посмотрите стулья и саркофаги королей Гранады(Испания),ааахните от грандиозности
Комментарий от : @laurynasananka3154


@user-og5qk2ln4n
1. Большие Окна и стеклянные крыши давали не тепло, а свет. Да, многие из крыш сейчас закрыты железом, а на старинных фото - стеклянные. Ну так между тем временем и нашим появилось электрическое освещение)
2. Дрова кололи целые поколения людей, и да они мучались и пахали всю жизнь, и ни на что ни сил не времени у них больше не хватало. Жестким физическим трудом занимались более 90% населения и обеспечивали этим возможность интеллектуального развития знати.
3. По поводу закопанности зданий. В основном этот эффект проявляется в результате искусственного спрямления ландшафта в городах. Самые простые примеры в Москве - бывшие русла рек убранных в коллектор и исторические здания стоявшие в их долинах.
4. Печи в церквях. На мой взгляд первостепенной задачей при строительстве сооружений культа - эстетика, а никак не практика.
5. Особняки без тепловых тамбуров. Самое очевидное - архитектурный опыт и школы - европейские. Все модные течения оттуда были в то время. У них Гольфстрим ближе и не учитывались такие детали для нас.

Артем, я не понимаю самого главного: зачем?
У всего должны быть мотивы. Вы во всех видео говорите о том, что кто-то что-то скрыл. А зачем? О многих вещах которые вам сейчас непонятны есть простые бытовые объяснения, а вот ваши теории хоть и красивые, но абсолютно ничем не мотивированны. Разъясните пожалуйста: зачем, для чего и кому нужно скрывать невероятные факты быта прошлого?

Комментарий от : @user-og5qk2ln4n


@AlexeySivokhin
Для этой гипотезы не хватает одной детали- жизненного пространства в верхней зоне помещений с высокими потолками. Ведь тёплый воздух скапливается вверху!
Либо должна быть какая-то техническая система, которая осуществляет принудительный перенос тепла сверху вниз- либо сам тёплый воздух должен какими-то вентиляторами опускаться или под пол или выдуваться где-то вблизи него, либо другой теплоноситель- скажем, вода- должен был нагреваться где-то вверху и потом отправляться бы вниз. В высоком помещении без таких ухищрений в районе пола устанавливается слой холодного воздуха с уличной температурой. Вспомните полати для сна под потолком в отапливаемых избах! Их задирали под потолок потому, что пол ниже печи оставался холодным.


Сама по себе идея мне нравится, но надо поискать недостающее звено.

Комментарий от : @AlexeySivokhin


@borysp6362
уважаемый артём, по поводу "великанов" проверять не надо (скажем мне для себя). я своими глазами видел шести метровые скелеты (да +- шести не 2.5). и по поводу "ясна", капни кто их финансирует, и тебе всё станет ясно.
Комментарий от : @borysp6362


@user-ko1rb1un7i
Версия не исключает великанов. Обратите на это внимание. Версия правдиво объясняет высоту зданий и отопление. Мне нравится.
Ручки высоко? Объясните лучше как можно было за переход Сутормина отдать 50 тысяч. Преподаватель как-то спросил зачем на коленвалу одного из двигателей отверстие в одном из мест. Вся группа думала и не смогла объяснить функциональное назначение. Оказалось, что отверстие там совсем не нужно, но образуется в результате технологии изготовления.

Комментарий от : @user-ko1rb1un7i


@forzakerch
Приветствую! У нас в Керчи вообще исторические памятники засыпанные. Куда не копни. Пантикапей, крепость ени кале, крепость Керчь, церковь Иоанна предтечи. И ещё много чего) копай - не хочу
Комментарий от : @forzakerch


@user-nh7wo2ic4e
а) а они не знали! те кто строил без гидроизоляции, они что, все физиками быть обязаны? появился новый материал - кирпич, здорово, а давайте из него что-нибудь построим, а потом через несколько лет (десятков) увидели, ага, с кирпичом внизу что то нехорошее твориться, давай репу чесать, ученых созывать, пытаться объяснить это явление, ну и т.д. Когда кирпич появился? а когда эти церкви начали строить? Ну или кирпич раньше был другой, а тут предприимчивые кирпичемагнаты фуфло стали гнать чтобы удешевить производство (как сейчас с мировым автопромом происходит, а все хавают по привычке, ооо.. тойота..ооо шевроле.. тьфу) а наивные покупатели по привычке строить из него начали. Про тамбуры тоже самое, стали строить большие здания, раньше не строили, опыта не было, казалось и так сойдет, потом время показло что не сойдет, надо что то колхозить б) во все времена, везде, где есть хоть мало мальская река, или озеро, а города строили на реках, происходили локальные потопы, реки периодически выходили из берегов и затопляли полгорода, а то что "экскурсоводы" этого не знают, и вешают стандартную лапшу, так это вопрос к качеству экскурсоводов, к тупости и лени и прохиндейству, и пренебрежению к тем, кому они эту лапшу вешают.
Комментарий от : @user-nh7wo2ic4e


@user-nh7qi8xy9w
Артём, наконец то обобщил!) По поводу "Ясна"- не согласен!!! Любые окна в зимний период- это потеря тепла! Я архитектор и знаю, что пишу. Никакое окно не сравнится с толстой стеной, а если это огромное окно, в городской застройке и, как правило, на первых этажах- там прогреваемость малая,но инсоляция да, хорошая! Размеры окон, приведённом случае, не должны соответствовать размерам дверей!!! Двери то в зимнике, якобы)
Комментарий от : @user-nh7qi8xy9w


@user-os7ww5cv2q
Много вопросов к данной теории вот хотел добавить : если у нас есть не ограниченный источник энергии или совсем доступный и дешёвый которым топили нижний этаж, то зачем тогда все эти проблемы с обогревом от солнца?
Про ручки ступеньки форточки кажется уже всё сказано тоесть существование людей большого роста отрицать нельзя. А с обогревом в этом варианте не все однозначно, а летом ещё и охлаждение какое-то надо ! Жить как в теплице летом будет не комфортно.

Комментарий от : @user-os7ww5cv2q


@sergshavliuga1529
Ерунда Ваши великаны, окна и потолки делали высокими чтоб попадало больше солнечного света, огромные зеркала для отражения этого света, чтоб не коптить с утра до вечера свечами помещения усадеб и дворцов. Пожары основная проблема тех времен. Обогревали только спальни и кабинет. Все ходили и летом и зимой одетыми и в головных уборах. Двери большие чтоб здания смотрелись в едином стиле с окнами.
Комментарий от : @sergshavliuga1529


@IgorKoDon
Версия жизненна. Про грязь с неба - похоже на то что через пылевое облако земля проходила, а в год без лета прошла через тень от этого пылевого облака. Размерчик великоват был у него. Масса грязи тоже могла привести к смещению( но это не точно) оси. Куб глины с песком примерно 1800 кг площадь земли 510 100 000 кв.км = 918180000000000кг составил прирост. Неравномерный. Да и пылевые сезоны сейчас не такие как наши родители помнят.
Комментарий от : @IgorKoDon


@user-tt3yy4ih1h
В помещениях с высокими потолками очень большой перепад температуры, так как тепло стремится наверх. Получается, что наверху жара, а по полу в валенках ходим. Кроме того, при таком способе обогрева все большие окна надо ориентировать на юг. А с других сторон окна желательно делать меньше. Но этого не наблюдается.
Комментарий от : @user-tt3yy4ih1h


@writetoyourdestiny
Выскажу свое замечание к данному объяснению:
1. При увеличении окон для обогрева, прямо пропорционально увеличивается и площадь помещения которое нужно обогреть. Поэтому большие окна выглядят неубедительно как решение для обогрева. Также из за увеличения окон не увеличивается полезная площадь т.к. помещение расширяется вверх, а не в ширь.
2. Эта теория с летниками и зимниками подходит только для жилых зданий, а вот с церквями это не работает и печек там все же не было изначально. Проблема с обогревом зимой остается.
3. Большие двери. Делать большие двери только из-за пропорциональности в угоду удобству это не похоже на людей обладающих смекалкой и хорошо думающих. Если учесть что окна были сделаны большими для обогрева, то большие двери не несут никакой пользы, только неудобство: их сложнее открывать, они массивные, их сложнее обслуживать т.к. дверь движущаяся часть здания и изнашивается быстрее и требует ремонта чаще.

Комментарий от : @writetoyourdestiny


@kkot7083
Ну, я не совсем может в тему, но что тогда делать с мегалитами разбросанными по разным частям света?
В том числе таких размеров, которые под обычного человека ну никак не подходят. И тут стекли не стекли, хоть летом, хоть зимой.
Пирамиды Египта. Пирамиды Южной Америки. Трилитоны Баальбека. Недавно открытые для посещения в Китае Гроты Лонгью. Статуи острова Пасхи. Много всего ещё всякого разного по всей планете, так что смекалка у наших предков может и не малых размеров, но думаю одной смекалки для подобных строений мало :).

Ну и конечно не буду оригинальным, но всё же спрошу - а как же полуторные мечи? :)

Комментарий от : @kkot7083


@georgedzhanumov2764
Я извиняюсь но странная теория, значит все были богатые имели собственные здания летом наверху жили зимой внизу, , а где простые люди жили? Например если вы приедете на Кавказ например в Баку то увидите там такие же здания как и в Питере или в Праге или в Шри Ланке и все они закопанные на пару этажей, простите но ваша теория совсем не рабочая
Комментарий от : @georgedzhanumov2764


@mixctatnct1668
Тут мне свидетели рассказали. На Валааме, была печь, которая при розжиге, создавала звуки всем зданием сразу. В зависимости от ветра. Жили там ссыльные Батюшки. А потом приехали Гундяные Попы и всех разогнали, а печь эту залили бетоном. Реставраторы попыталась что-то протестовать, их послали.


А да, тут уточнили. На Валааме, и летник и зимник, всё стоит в первозданном виде. Ничего не засыпано. И там ещё выращивали арбузы. Хотя это достаточно северная широта. И тут ещё предупредили, если не слабо с попами пободаться, то можно попадаться. Так же, можно много узнать у реставраторов Зимнего дворца и Васильевского острова. Там историй много и по круче чем можно представить.

Комментарий от : @mixctatnct1668


@agapov_ac
На тему дров: как-то я купил дачу - небольшой участок в 4 сотки, но заросший. 15 лет никто там не жил и не сажал ничего. Вобщем, после покупки, принялся я спиливать и выкорчёвывать, распиливать, выносить... И тут я осознал, что про подсечно-огневое земледелие нам в школе, мягко говоря, врали.
Комментарий от : @agapov_ac


@user-is1jq5dy4f
Такие окна есть в похожих зданиях в районе экватора-там нет зимы
Комментарий от : @user-is1jq5dy4f


@user-AlexFed
Наконец-то Артём занялся познанием мира! И нам интереснее, чем политика! Версия института Ясна интересна и возможно даже состоятельная, но, в усадьбах 2 этажей, ну максимум 3 этажей можно представить зимник, где на зиму спускаются бояре к челюди, чтобы перезимовать в тесноте и в тепле, да не в обиде. А как быть с городами? Например Питер, там много жилых домов 5ти этажей. А жители верхних этажей тоже на зиму спускались в соседям погреться? В общем, есть над чем подумать. А великаны все-таки были и есть тому подтверждения. Так же есть ступени, нереально большие для обычного человека. Благодарю за видео! 😊👍
Комментарий от : @user-AlexFed


@Fiema-dream
А скелеты по 5 метров и более которые откапывают, где жили ? (Их сразу изымают под подписку). Не надо смешивать разные темы. Весь мир напичкан фрагментами больших людей. Архитектура старая подтверждает только.
Комментарий от : @Fiema-dream


@alfekka_
Возможно надо рассматривать архитектуру здания как комбинацию эффективных уловителя тепла (верхний парник) и запасника тепла (толстый кирпичный массив). Правда нужен хороший проводник тепла с верхней парилки к нижним стенам. В "церквях" есть металлический колокол - радиатор, поглощающий тепло в парнике. А арматура (как теплопровод) тянется от него внутрь стен. Когда Солнца нет, связь должна размыкаться, чтобы тепло не отдавалось обратно. В жару запускается всё вспять, охлаждая колокол на ветру, прикрывая от Солнца ставнями. В жилых домах это система металлической "трубы" и "печи".
Комментарий от : @alfekka_


@kuka00611
Кто-нибудь видел в парниках и оренжереях гигантские двери и окна? Лично я не видел, как не вижу и смысла. Артём как-то вскользь об этом скозал но, какой смысл делать двери в три роста?
Комментарий от : @kuka00611


@user-kc7eq1cp7n
Здравствуйте благодарю вас за ваш труд, с моей стороны эта версия не очень убедительна или же лишь отчасти верна так как если бы двери большие делали для обогрева солнцем то замочные скважины и ручки у них бы было на обычной высоте ,но мы же наблюдаем совсем другую картину до ручки и скважины сегодняшним
людям не дотянутся.

Комментарий от : @user-kc7eq1cp7n


@user-ym8jd1kq2k
Интересная версия. Но остался вопрос- что произошло, почему об этом молчат?
Комментарий от : @user-ym8jd1kq2k


@mr.djusanin
На высоких дверях и ручки с замками очень высоко явно не для нашего роста.
Комментарий от : @mr.djusanin


@artemshaposhnikov3087
Наша история вызывает очень много вопросов.
evocons.ru/history/potop.html
Про можайский монастырь нижний этаж которого откопали в 1999г. Много вопросов.

Комментарий от : @artemshaposhnikov3087


@kirillmakarov2031
Вроде бы все логично, но все таки сомнения на счет дверей. Летом большие двери незачем, окна открыли и так нагреется. А вот зимой, если открыл дверь выше тебя в 1,5 раза, то все тепло выйдет и нагреться явно не успеет.
Комментарий от : @kirillmakarov2031


@user-wl3xo6vy7x
Не не катит эта версия.Дверные ручки на уровне носа?Огромные ступеньки?Мебель с зеркалами в которые хрен заглянешь?Уходить на зиму в цокольный этаж бросая несколько этажей?Не не катит.
Комментарий от : @user-wl3xo6vy7x


@user-ui5rq7gz9z
Летом и так тепло! Нет смысла в дополнительном отопление.
А зимой солнце конечно греет, но не так как хотелось бы. Например в московском регионе в январе и феврале может быть два - три солнечных дней.
Кроме того строить здания которое эксплуатируется только часть года более затратно.
Уж если так рассуждать, тогда есть смысл строить здание полностью погруженное в грунт с небольшим стеклянным куполом над землёй. В этом случае сам грунт будет поддерживать определенную температуру и не будет зимой промерзать, а поднять температуру можно либо печным отоплением, либо солнечным светом от прозрачного купола над землёй.

Комментарий от : @user-ui5rq7gz9z


@user-fs5uk9wn3w
Хорошо, а как объяснить огромные мушкеты, ружья, сабли, мечи, книги?
Комментарий от : @user-fs5uk9wn3w


@ce700
Артём! Вы сегодня очень не убедительны. Версия явно притянута "за уши"!. Получается жили одни графья! А как же обычные многоэтажные дома, там тоже были устроены летники? Да и никто не говорит что зимы совсем не было. Если учесть что до конца 17-го века северный полюс был в Гренландии то территория нынешней РФ была 1,5 тыс. км южнее. Тоесть Москва была там где сейчас Ростов на Дону! Там лето практически с мая по октябрь. А если учесть что была мощная паровая оболочка земли.... то зимы были мягкие без минусовых температур, где-то до +10-15! Наверное как-то так🙄.
Комментарий от : @ce700


@Mylnikov_Dmitry
Привет, Артём. На то, чтобы протопить средний сельский дом, у нас на Урале нужно 5-6 кубометров дров. Если регулярно топить баню, то нужно накинуть ещё пару кубометров.
Комментарий от : @Mylnikov_Dmitry


@user-ih1he3wn2z
Тёма, всё правильно, но великаны были! Большие ступени лестниц , двери с ручками на большой высоте, старинные фотографии и картины?
Комментарий от : @user-ih1he3wn2z


@AlexandrA-qi5kl
Всё рассказанное верно только для привычных тебе условий.
Окружающая среда влияет на тех кто проживает в ней. Поэтому условия проживания и люди где были другие. С абсолютно другой чувствительностью к холоду например

Комментарий от : @AlexandrA-qi5kl


@pseglav
Проблема версии в дверях и ступеньках. Делать их большими просто, чтобы они были "сообразны" большим окнам - такое.. И о тамбурах забыли опять же. Они чем мешали "теплицам"?
Комментарий от : @pseglav


@nikshkolnikov5337
Через стекла идёт теплопотеря основная , херня теория .
Комментарий от : @nikshkolnikov5337


@seregaway
Правдоподобная версия. Интересно! Есть над чем подумать.
Комментарий от : @seregaway


@maksymverendiakin7904
А как же мечи в полторы руки? Подделка?
Комментарий от : @maksymverendiakin7904


@user-wu1iw3ic9h
Короче, такая тема, у старых домов одина из торцевых стен расположена под углом по отношению к другим стенам, я занимаюсь ремонтом и меня этот вопрос сильно бесил, возникали трудности, я думал - ну зачем это было делать, потом один товарищ выдвинул версию, что здания обогревались микроволновыми излучателями, которыми видимо являлись здания сегодняшних церквей и другие башенки на домах, короче нагревательными элементами выступали сами стены, а чтобы волна не попадала в резонанс и в определенных местах металлические предметы не перегревались и была сделана стена под другим углом, а улицы походу тоже обогревались, во всяком случае дороги выложенные чугунной плиткой
Комментарий от : @user-wu1iw3ic9h


@user-fv8bl1ve4z
Может зимники были как раз вверху, так как тепло наверх поднимается.
Комментарий от : @user-fv8bl1ve4z


@PRO100Andrey80
Хорошо а как насчёт огромных ступенек?)
Комментарий от : @PRO100Andrey80


@AleksLEST
Тогда уже зимник был сверху, а летник снизу. Как жить сверху летом? Там же невозможно жить будет из-за пекла. Стеклянный купол шторами не занавесишь.
Комментарий от : @AleksLEST


@KostaV
Ясно, что "ясна" пытается притянуть хоть какую-то жизнеспособную относительно официальной версию. НО., и эта версия более чем сомнительна и по физическим характеристикам вопросов более чем.....
Комментарий от : @KostaV


@niko_lena371
Версия интересная, но вот какие у меня мысли появились:
-стекло большой площади стало массово производиться не так уж давно - посмотрите оконные переплёты старых домов.
-допустим, солнцем отапливали большие дома знати, но основное население жило в низких избах с крошечными окошками. Они-то как топили? Правильно, дровами. Отсюда понятно, почему нет деревьев на старых снимках городов, и старых лесов. Куда они делись? Правильно, сгорели в печках.
-есть интересная статья про отопление www.tart-aria.info/russkij-zhar/ , объясняет наличие глубоких подвалов.

Комментарий от : @niko_lena371


@rinatvita
Уважаемый Артем! Вы сами говорите, что наши предки были весьма разумны. Если наши предки смогли отстроить такие здания, как Исаакиевский собор, то неужели они не додумались до электричества? Я на многих старинных картинах смотрел на светильники (которые очень похожи на свечи!), но на самом деле ни одной частично сгоревшей "свечки" не нашел. Значит это были не свечи, а электрические светильники. Далее-толщина стен у зданий обуславливалась не защитой от холода, а накоплением холодного тока (кирпич выступал в роли конденсатора). Поэтому у вас был безграничный запас эл-ва в любой момент времени. А если эл-во было у наших предков, то зачем нужны летники и зимники?
Комментарий от : @rinatvita


@ppdmitr
Вполне логично, хорошая версия, стоит пристального рассмотрения.
Комментарий от : @ppdmitr


@elenasachkova2456
Да, вся Москва закопана. А старые города по всему миру имеют единую архитектуру.
Комментарий от : @elenasachkova2456


@user-cx5fd9sj9b
В помещениях с большой площадью остекления летом душегубка будет.
Комментарий от : @user-cx5fd9sj9b


@user-ed1zt3sz2j
Москву специально засыпали. Москва была холмистая и на карете тяжело ездить.
Екатерина 2 начала выравнивать дороги. Где то срезали а где то подсыпали. Да и весной в низинах скапливалась вода. Отсюда и закопанные здания. За другие города ни чего сказать не могу не интересовался.

Комментарий от : @user-ed1zt3sz2j


@user-fu4bw4vj4r
А двери такие высокие и потолки - тепло легко вылетает, или поднимается под потолок, что в жару хорошо только... Через окно вертикальное меньше тепла (угол падения равен углу отражения) и тогда все здания длинной стороной на юг должны быть, чтоб весь день солнце грело.
Комментарий от : @user-fu4bw4vj4r


@AlexeyDemyantsov
Вполне жизнеспособная версия. Уж намного правдоподобнее чем "культурный слой", "так строили" или "просело". Хорошее видео.
Комментарий от : @AlexeyDemyantsov


@TheDustystorm
Ну типа планирование улиц выравнивали высотность.

Про климат - в истории есть понятие малого ледникового периода.

Комментарий от : @TheDustystorm


@user-ct4yb9oq9l
а как же мебель в таких зданиях, например зеркала размером с окна?
Комментарий от : @user-ct4yb9oq9l


@Mishka9a
Дверные ручки и замки в больших дверях расположены на неудобно высоко. - великаны были )
Комментарий от : @Mishka9a


@user-fd5xk4ls7d
понятно тогда почему в старых церквях полы из чугунной плитки
Комментарий от : @user-fd5xk4ls7d


@olejik24
Артем посмотрите видео про сша, там античные здания небоскребы, можно понять на сколько Питер и Москва затоплены, думаю такие здания по такой технологии не отопить, там явно были другие виды отопления так сказать, а все что мы видим сегодня , возможно приспособить здания после последннго потопа!
Комментарий от : @olejik24



Похожие на видео